Türk Ceza Kanunu Haberleri - Son Dakika Türk Ceza Kanunu Haber Güncel Gelişmeler

Ahmet Davutoğlu Cumhurbaşkanına hakaret soruşturmasında 7 Eylül’de ifade verecek

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın, sosyal medya platformlarında yeniden dolaşıma giren bir konuşmaya ilişkin paylaşımlar üzerine başlatıldığı bildirildi. Başsavcılık tarafından yapılan değerlendirmede, söz konusu paylaşımlarda yer alan ifadelerin Cumhurbaşkanına hakaret kapsamında incelendiği belirtildi. Bu doğrultuda Ahmet Davutoğlu hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 299/1'inci maddesi uyarınca soruşturma açıldı. Geçmişte yapılan konuşma yeniden gündeme geldi Soruşturmaya konu olan ifadelerin, Davutoğlu'nun geçmiş tarihte bir köy kahvesinde yaptığı konuşmaya ait görüntülerin sosyal medyada yeniden paylaşılmasıyla gündeme geldiği öğrenildi. Davutoğlu'nun söz konusu görüntülerde, ekonomik uygulamalar ve iktidar çevresine yönelik eleştirilerde bulunduğu görülüyor. Konuşmasında, “Milyarlarına milyar kattılar, haram lokma yediler, çevrelerini zengin ettiler. Damadını bakan yaptı, akrabalarını zengin etti, 5 müteahhide Türkiye'yi peşkeş çekti” ifadelerini kullandığı belirtildi. Görüntülerin sosyal medya platformlarında yeniden yayılması üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından inceleme başlatıldığı ve inceleme sonucunda soruşturma açıldığı bildirildi. 7 Eylül'de ifade verecek Soruşturma kapsamında Ahmet Davutoğlu'nun ifade vermek üzere çağrıldığı öğrenildi.

Ahmet Davutoğlu hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” soruşturması

Başsavcılıktan yapılan açıklamada, sosyal medya platformlarında paylaşılan ve Cumhurbaşkanına hakaret içerdiği değerlendirilen ifadelerle ilgili resen inceleme başlatıldığı belirtildi. Başsavcılıktan açıklama Yapılan inceleme sonucunda Ahmet Davutoğlu hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 299'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında düzenlenen “Cumhurbaşkanına hakaret” suçu kapsamında soruşturma açıldığı bildirildi. Başsavcılık, soruşturmanın ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda sürdürüldüğünü açıkladı.

Keçiören Belediyesi’nde uyuşturucu taraması: Pozitif çıkan personel hakkında soruşturma

Testler gönüllülük ve açık rıza esasına göre yapıldı Keçiören Belediyesi’nde uyuşturucu kullanımının önüne geçilmesi amacıyla başlatılan tarama uygulamasının ayrıntıları soruşturma dosyasına yansıdı. Dosyadaki bilgilere göre belediye, personelin uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanıp kullanmadığının belirlenmesi amacıyla gönüllülük esasına dayalı test uygulaması başlattı. 12 Ocak 2026 tarihli kararda uygulamanın; hizmet standartlarının yükseltilmesi, vatandaşlara daha iyi hizmet sunulması ve iş sağlığı ile güvenliğinin sağlanması amacıyla gerçekleştirildiği belirtildi. Çalışanlardan açık rıza alınarak uyuşturucu ve uyarıcı madde taraması yapıldığı kaydedildi. Testlerin ise TÜRKAK tarafından akredite kuruluşlar arasından yapılan araştırmanın ardından belirlenen Delta Analiz ve Laboratuvar Hizmetleri A.Ş. aracılığıyla gerçekleştirildiği ifade edildi. İlk testte 171 personelin sonucu pozitif çıktı Soruşturma dosyasında yer alan 3 Temmuz 2026 tarihli polis tutanağına göre, gerçekleştirilen ilk taramalarda 171 belediye personelinin test sonucu pozitif çıktı. Ancak bu kişilerden 42’sinin daha sonra yapılan testlerinin negatif sonuçlandığı belirtildi. Dosyaya, ilk taramada pozitif sonuç veren çalışanlarla sonraki ölçümlerde değerleri negatif seviyeye düşen personelin ayrı listeleri de sunuldu. Pozitif test sonucunun tek başına uyuşturucu kullanımı açısından kesin adli tespit anlamına gelip gelmediğinin belirlenmesi amacıyla soruşturma kapsamında ek incelemeler yapılması kararlaştırıldı. Savcılıktan adli işlem talimatı Ankara Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nün yaptığı araştırmanın ardından dosya, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’na gönderildi. Başsavcılık, test sonucu pozitif çıkan veya uyuşturucu madde kullandığı tespit edilen kişiler hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 191’inci maddesi kapsamında işlem yapılmasını istedi. Savcılık ayrıca şüphelilerin ifadelerinin alınması ve her kişi için ayrı tahkikat evrakı hazırlanması talimatını verdi. Uyuşturucu kullanılıp kullanılmadığının ve kullanıldığı belirlenmesi halinde maddenin türünün tespit edilmesi amacıyla, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 75’inci maddesi kapsamında kan, kıl ve idrar örneklerinin alınması istendi. Emniyete sürecin hızlandırılması için yazı gönderildi Başsavcılık tarafından Ankara İl Emniyet Müdürlüğü’ne 2 Haziran 2026 tarihinde gönderilen tekit yazısında, belediye ve ilgili kurumlarla yürütülen yazışmaların hızlandırılması talep edildi. Yazıda, test sonuçları pozitif çıkan kişiler yönünden adli işlemlerin gecikmeden yürütülmesi gerektiği belirtildi. Özellikle uyuşturucu kullanımına ilişkin biyolojik bulguların zaman geçtikçe tespit edilebilirliğinin azalabileceğine dikkat çekilerek soruşturma sürecinin hızlı şekilde tamamlanması istendi. Soruşturmanın, test sonuçlarının adli açıdan değerlendirilmesi ve gerekli biyolojik örneklerin incelenmesiyle sürdürüldüğü bildirildi.

Sosyal medyada “Fidan Hoca” olarak bilinen Fidan Atalay İzmir’de gözaltına alındı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, “fidannatalay” kullanıcı adıyla Instagram’da paylaşım yapan Fidan Atalay hakkında soruşturma başlatıldığını duyurdu. Başsavcılığın açıklamasında, Atalay’ın sosyal medya hesabından yaptığı paylaşım, video ve fotoğraf içeriklerinin Türk Ceza Kanunu’nun 226’ncı maddesinde düzenlenen “Müstehcenlik” suçunu oluşturduğu yönünde değerlendirme yapıldığı belirtildi. Açıklamada ayrıca, söz konusu yöntemle gelir elde edilmesinin TCK’nın 282’nci maddesinde düzenlenen “Suçtan Kaynaklanan Mal Varlığı Değerlerini Aklama” suçu kapsamında değerlendirildiği ifade edildi. İzmir’de gözaltına alındı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının talebi doğrultusunda Fidan Atalay’ın İzmir’de gözaltına alındığı bildirildi. Başsavcılık, soruşturma işlemlerinin titizlikle sürdürüldüğünü duyurdu.

Ankara Çankaya'daki 5 eğlence mekanına yönelik operasyonda: 24 gözaltı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Çankaya ilçesinde faaliyet gösteren Şımarık, Bişkek, Söğütdalı, Art Cafe/Bar ve Sindoma isimli eğlence mekanlarına yönelik soruşturma başlattı. İletişimin dinlenmesi ve kayda alınması, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi, ara yakalamalar ve şüpheli ifadeleri sonucunda, mekanların sahibi, çalışanı veya bağlantılı olduğu değerlendirilen 28 şüpheli hakkında tespitler yapıldı. Başsavcılığın açıklamasına göre şüphelilerin, savaş, ekonomik sıkıntı ve ailevi sorunlar gibi nedenlerle Türkiye’ye yasal yollarla gelen yabancı uyruklu kadınları normal işte çalıştırma vaadiyle kandırdığı, ardından zor durumlarından yararlanarak müşteri masalarında konsomasyon yapmaya zorladığı belirlendi. Bazı kadınların Türkiye’de kaçak durumda olduğunu bilmelerine rağmen çalıştırıldığı, operasyonlar sırasında kaçmalarına veya saklanmalarına yardımcı olunduğu ve temin edilen adreslerde barındırıldıkları tespit edildi. Bazı kadınların ise fuhuş amacıyla ev ve otellere gönderildiği ve bu yolla haksız kazanç sağlandığı belirtildi. Soruşturma kapsamında 18 Ağustos 2026’da 24 şüpheli gözaltına alınırken, ilgili iş yerlerinde arama ve el koyma işlemleri gerçekleştirildi. Firari şüphelilerin yakalanmasına yönelik çalışmaların sürdüğü bildirildi. Şüpheliler hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 80. maddesindeki insan ticareti, 79. maddesindeki göçmen kaçakçılığı ve 227. maddesindeki fuhşa teşvik, aracılık veya yer temin etme suçlarından işlem yürütülüyor.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP Edirne Milletvekili Yazgan hakkında “cinsel taciz” ve “sarkıntılık düzeyinde kalan cinsel saldırı” suçlarından re’sen soruşturma başlattı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 28. Dönem CHP Edirne Milletvekili Ahmet Baran Yazgan hakkında sosyal medyada dolaşıma sokulan görüntü içerikleri ve iddialar nedeniyle soruşturma başlatıldığını açıkladı. Başsavcılığın yazılı açıklamasında, soruşturmanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 105/1. maddesinde düzenlenen “cinsel taciz” ile 102/1’in ikinci cümlesinde düzenlenen “sarkıntılık düzeyinde kalan cinsel saldırı” suçları kapsamında yürütüldüğü bildirildi. Başsavcılık, soruşturmanın sosyal medyada yayılan görüntü içerikleri ve bu görüntülere ilişkin iddialar üzerine re’sen, yani ayrıca bir şikâyet veya başvuru beklenmeksizin başlatıldığını duyurdu.

TBMM'de çocuklara ilişkin düzenleme: İlk iki madde kabul edildi, tartışmalı madde çıkarıldı

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu'nda, suça sürüklenen çocuklara ilişkin önemli düzenlemeler içeren kanun teklifinin görüşmelerinde kritik bir aşamaya geçildi. "Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi"nin ilk iki maddesi Genel Kurul'da kabul edildi. Kabul edilen maddeler, bir yandan çocukların ateşli silahlara erişiminin önlenmesine yönelik yeni yaptırımlar getirirken, diğer yandan çocukların ceza sorumluluğuna ilişkin mevcut hükümleri yeniden şekillendiriyor. Görüşmeler sırasında teklifin en çok tartışılan maddelerinden biri ise metinden çıkarıldı. Türk Ceza Kanunu'nda tekerrür hükümlerinin uygulanması bakımından yaş istisnasını 18'den 15'e indirmeyi öngören düzenleme, verilen önergeyle teklif kapsamından çıkarıldı. Çocuğun silaha ulaşmasına neden olana hapis cezası Genel Kurul'da kabul edilen ilk madde, ateşli silahların güvenli şekilde muhafaza edilmesine ilişkin yeni bir sorumluluk getiriyor. Buna göre, ateşli silahını gerekli dikkat ve özeni göstermeden muhafaza eden ve bu nedenle bir çocuğun silaha ulaşmasına neden olan kişi, daha ağır bir suç oluşmadığı takdirde 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ile karşı karşıya kalabilecek. Düzenlemenin temel amacı, çocukların silahlara erişiminin önlenmesi ve silah sahiplerinin muhafaza yükümlülüklerinin daha açık hale getirilmesi olarak öne çıkıyor. Özellikle çocukların bulunduğu ev ve yaşam alanlarında silahların güvenli şekilde saklanmasına ilişkin sorumluluğun artırılması, düzenlemenin dikkat çeken başlıklarından biri oldu. 12-15 yaş grubunun ceza sorumluluğu yeniden düzenleniyor Teklifin kabul edilen ikinci maddesi ise doğrudan çocukların ceza sorumluluğuna ilişkin hükümleri kapsıyor. Buna göre, suçu işlediği sırada 12-15 yaş arasında bulunan çocukların, gerçekleştirdikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması halinde ceza sorumluluğu doğmayacak. Bu durumda çocuklar hakkında hapis cezası yerine yalnızca çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanması öngörülüyor. Ancak mahkemenin, çocuğun gerçekleştirdiği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayabildiğine ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğuna kanaat getirmesi halinde farklı bir ceza rejimi uygulanabilecek. Bu durumda suçun niteliğine göre belirlenen indirimli hapis cezaları gündeme gelecek. 15-18 yaş grubuna yönelik ceza aralıkları değişiyor Teklif kapsamında 15-18 yaş grubundaki çocuklar için de ağırlaştırılmış müebbet ve müebbet hapis cezalarına ilişkin yeni ceza aralıkları belirlendi. Düzenlemenin bu bölümü, özellikle ağır suçlara karışan çocuklar açısından uygulanacak ceza miktarlarının yeniden ele alınmasını içeriyor. Böylece çocukların yaş grupları arasındaki farklılıkların ceza uygulamasına daha belirgin şekilde yansıtılması amaçlanıyor. Hakimlere daha geniş takdir yetkisi Genel Kurul'da kabul edilen önergeyle mahkemelere bazı suçlar bakımından daha geniş değerlendirme yetkisi de tanındı. Buna göre, ağır yaralama suçlarının belirli türlerinde 15-18 yaş grubundaki çocuklara uygulanan yaş indiriminin uygulanmamasına mahkemeler karar verebilecek. Ayrıca 12-15 yaş grubundaki çocuklar açısından da bazı durumlarda bir üst yaş grubuna uygulanan ceza rejiminin uygulanmasına yönelik hakime takdir yetkisi verildi. Bu düzenleme, aynı yaş grubunda bulunan çocukların işledikleri fiilin niteliği ve olayın koşullarına göre farklı şekilde değerlendirilmesine imkan tanıyabilecek. Tartışmalı tekerrür maddesi tekliften çıkarıldı Genel Kurul görüşmelerinde dikkat çeken gelişmelerden biri de tekerrür hükümlerine ilişkin düzenlemenin tekliften çıkarılması oldu. İlk metinde, Türk Ceza Kanunu'ndaki tekerrür hükümlerinin uygulanmasında yaş istisnasının 18'den 15'e düşürülmesiöngörülüyordu. Ancak Genel Kurul'da verilen önergenin kabul edilmesiyle söz konusu madde teklif metninden çıkarıldı. Bu gelişme, kanun teklifinin görüşmeleri sırasında çocukların ceza sorumluluğu konusunda yapılan değerlendirmelerin önemli başlıklarından biri oldu. Genel Kurul'da görüşmelere ara verildi Kanun teklifinin dördüncü maddesinin görüşmeleri sırasında Genel Kurul çalışmalarına ara verildi. Verilen aranın ardından komisyonun salonda yerini almaması üzerine birleşimin ertelenmesine karar verildi. Böylece teklifin kalan maddelerinin görüşülmesi sonraki birleşime kaldı. Düzenlemenin devamında ne olacak? TBMM Genel Kurulu'nda kabul edilen ilk iki madde, çocukların ceza sorumluluğu ve ateşli silahların güvenli şekilde muhafaza edilmesi konusunda önemli değişiklikler içeriyor. Özellikle 12-15 ve 15-18 yaş gruplarına yönelik farklı ceza rejimleri, mahkemelere tanınan takdir yetkisi ve çocukların silahlara erişimini engellemeye yönelik hapis cezası, teklifin öne çıkan başlıkları arasında bulunuyor. Buna karşılık tekerrür hükümlerinde yaş sınırını 18'den 15'e indirmeyi öngören düzenlemenin tekliften çıkarılması, kanun teklifinin kapsamı açısından önemli bir değişiklik oluşturdu. Teklifin kalan maddelerinin TBMM Genel Kurulu'ndaki görüşmeleri ve yapılabilecek yeni önergeler, düzenlemenin nihai şeklini belirleyecek.

Özgür Özel ve Veli Ağbaba hakkında “rüşvet” iddiasıyla fezleke hazırlandı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Memur ve Parlamenter Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen iki ayrı soruşturmada Özgür Özel ve Veli Ağbaba hakkında hazırlanan fezlekeler tamamlandı. Başsavcılık, her iki milletvekilinin de Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) üyeliği dokunulmazlıklarının kaldırılması amacıyla hazırlanan dosyaları Adalet Bakanlığına iletti. Soruşturmaların, Türk Ceza Kanunu kapsamında “zincirleme şekilde rüşvet almak” suçlaması üzerinden yürütüldüğü bildirildi. Özgür Özel hakkında hangi iddialar yer aldı? Başsavcılık açıklamasında, Özgür Özel hakkında yürütülen soruşturmada bazı iddialara yer verildi. Buna göre Özel’in, 31 Mart 2024 yerel seçimleri öncesinde Antalya Büyükşehir Belediye Başkan adaylığı sürecinde Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek’ten farklı tarihlerde doğrudan veya Veli Ağbaba aracılığıyla menfaat temin ettiği öne sürüldü. Soruşturma dosyasında ayrıca Özel’in, 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen CHP Kurultayı sürecinde kullanılmak üzere Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım’dan farklı tarihlerde maddi menfaat sağladığı iddiasının da bulunduğu belirtildi. Başsavcılık, söz konusu iddialar kapsamında Özgür Özel hakkında hazırlanan fezlekenin Anayasa’nın 83’üncü maddesi uyarınca değerlendirilmek üzere Adalet Bakanlığına gönderildiğini açıkladı. Veli Ağbaba hakkında da benzer suçlama Malatya Milletvekili Veli Ağbaba hakkında hazırlanan fezlekede de çeşitli iddialar yer aldı. Ağbaba’nın, Özgür Özel’in talimatıyla Muhittin Böcek’in adaylık sürecine ilişkin olarak Mustafa Gökhan Böcek’ten farklı miktarlarda menfaat temin ettiği öne sürüldü. Soruşturma kapsamında ayrıca Ağbaba’nın, Çankaya Belediyesi tarafından gerçekleştirilecek katı atık toplama ihalesinin şartnameye aykırı şekilde pazarlık usulüyle belirli bir şirkete verilmesi için nüfuzunu kullandığı ve bunun karşılığında maddi menfaat sağladığı iddiası da dosyaya dahil edildi. Başsavcılık açıklamasında, Ağbaba’nın 31 Mart 2024 yerel seçimleri öncesinde İzmir ve çevresindeki bazı belediye başkanları ile belediye meclis üyelerinden seçim çalışmaları kapsamında maddi menfaat temin ettiği yönündeki iddiaların da soruşturulduğu belirtildi. Fezlekeler Meclis sürecine girecek Hazırlanan fezlekelerin Adalet Bakanlığı tarafından incelenmesinin ardından, milletvekili dokunulmazlıklarının kaldırılması sürecinin başlatılıp başlatılmayacağı netleşecek. Özgür Özel ve Veli Ağbaba hakkında hazırlanan dosyalardaki iddialar henüz yargı kararıyla kesinleşmezken, soruşturma sürecinin ilgili kurumların değerlendirmeleriyle devam edeceği bildirildi.

Ertuğrul Özkök hakkında “Cumhurbaşkanı’na hakaret” iddiasıyla soruşturma başlatıldı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gazeteci ve yazar Ertuğrul Özkök hakkında yürütülen soruşturmanın, Özkök’ün YouTube’da yayımlanan bir programa konuk olduğu sırada yaptığı değerlendirmeler üzerine başlatıldığı öğrenildi. Özkök, gazeteci Bahar Feyzan’ın programına katılarak Türkiye’deki siyasi süreçler, yönetim sistemi ve gelecek dönemlere ilişkin değerlendirmelerde bulunmuştu. Programda kullandığı bazı ifadeler nedeniyle savcılık tarafından “Cumhurbaşkanı’na hakaret” iddiasıyla inceleme başlatıldı. Özkök’ün programdaki açıklamaları Ertuğrul Özkök, programda öğrencilik yıllarının İspanya’da Francisco Franco döneminin sona erdiği sürece denk geldiğini belirterek, siyasi sistemlerin zaman içerisinde değişebileceğine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Özkök, İspanya’daki Franco rejiminin sona ermesini örnek göstererek, "Bu dönemler geçecek. Ben İspanya’da bir öğrenci olarak İspanya’da Franco rejiminin nasıl çöktüğüne tanık oldum gözlerimle" ifadelerini kullanmıştı. Türkiye’deki siyasi yapı üzerine de yorum yapan Özkök, mevcut yönetim sisteminin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın siyasi kişiliği etrafında şekillendiğini ileri sürerek değerlendirmelerde bulunmuştu. Soruşturma başlatılmasına neden olan ifadeler Savcılığın soruşturma kapsamında değerlendirdiği ifadelerin, Özkök’ün program sırasında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın siyasi geleceği ve yaşına ilişkin yaptığı yorumlarla ilgili olduğu belirtildi. Özkök programda, siyasi liderlerin görev süreleri ve siyasi sistemlerin geleceği hakkında kişisel görüşlerini dile getirdi. Ayrıca Türkiye’de adalet, insan hakları, liyakat ve medya özgürlüğü konularında iyileştirmeler olması halinde siyasi rekabet ortamının farklı şekilde şekillenebileceğini ifade etti. “Re’sen soruşturma” kararı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmanın, herhangi bir şikâyet başvurusu olmadan savcılık tarafından resen başlatıldığı bildirildi. Soruşturma kapsamında Özkök’ün ifadelerinin ve program kaydının inceleneceği, hukuki değerlendirmenin yapılacağı öğrenildi. Türkiye’de “Cumhurbaşkanı’na hakaret” soruşturmaları Türk Ceza Kanunu’nun 299. maddesinde düzenlenen “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçu kapsamında geçmiş yıllarda çok sayıda soruşturma ve dava süreci yürütüldü. Söz konusu madde kapsamında soruşturma başlatılabilmesi için Adalet Bakanlığı’nın izni gerekiyor. Savcılıkların yürüttüğü incelemeler sonucunda yeterli şüphe oluşması halinde dava süreci başlayabiliyor. Özkök hakkında başlatılan soruşturmanın da bu kapsamda yürütüleceği ve sürecin ilerleyen aşamalarında yeni gelişmelerin ortaya çıkabileceği belirtildi.

#Türk Ceza Kanunu