Duruşma Haberleri - Son Dakika Duruşma Haber Güncel Gelişmeler

Ekrem İmamoğlu davasında ‘sahte basın kartı ile salona giren şahıs tutuklandı

Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının görüldüğü Silivri'de, yargı sürecini sabote etmeye çalışan bir skandal patlak verdi. Duruşma salonuna sahte basın kartıyla sızan ve içeriden yasa dışı kayıt yapan şahsın maskesi düştü. Ekipler tarafından gözaltına alınan provokatör, CHP Tuzla Belediye Meclis Üyesi Erdal Yasin Tüysüz çıktı. ’Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasında duruşmadan görüntü ve fotoğrafların sosyal medyada paylaşılmasına ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yeni bir soruşturma başlatılmıştı. Marmara Ceza İnfaz Kurumları Silivri Kampüsü’nde görülen ’Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasında ‘sahte basın kartı’ya içeri giren şahıs, görüntü çekerek sosyal medyada paylaşmıştı. Bunun üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca ‘ses ve görüntülerin kayda alınması’ suçundan resen soruşturma başlatılmıştı. Yapılan çalışmalar neticesinde şahsın Erdal Yasin Tüysüz olduğu tespit edilmiş, şüpheli, polis ekiplerince gözaltına alınmıştı. Emniyetteki işlemlerinin ardından Bakırköy Adalet Sarayına sevk edilen şüpheli, 'resmi belgede sahtecilik' suçundan çıkarıldığı Sulh Ceza Hakimliği'nce tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Yenidoğan çetesi davasında ara karar çıktı

İstanbul’da bebekleri kendilerinin anlaşmalı olduğu hastanelere sevk ederek haksız kazanç sağlayan ve ihmali davranışlarda bulunarak ölmelerine neden olan ’Yenidoğan Çetesi’ne yönelik düzenlenen 2’nci dalga operasyona ilişkin geçtiğimiz günlerde iddianame hazırlanmıştı. Çete lideri olduğu iddia edilen Fırat Sarı’yla birlikte hareket ettikleri belirlenen şüphelilere yönelik hazırlanan ve ana dava dosyası ile birleştirilen iddianame ile sanık sayısı 61’e yükselmişti. Adliyenin konferans salonunda Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen 8’nci duruşmada, aralarında Fırat Sarı’nın da bulunduğu 4 tutuklu sanık ile bir kısım tutuksuz sanık ile tarafların avukatları hazır bulundu. Bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar da duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Dün yapılan yargılamada, sanık avukatları savunma yapmıştı. Avukat beyanlarının alınmasıyla devam edilen bugünkü duruşmada ise beyanlar tamamlandı. 5 sanık hakkındaki adli kontrol tedbiri kaldırıldı Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, hayatını kaybeden Bağcılar Medilife Hastanesi Başhekimi tutuksuz sanık Cafer Akdur’un dosyasının ayrılmasına hükmetti. Heyet, tutuksuz sanıklar Funda Özen, Renas Kılıç, Fehmi Alperen, Volkan Karataş ve Serdar Yüksel’in ‘yurt dışına çıkış’ yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirlerinin ayrı ayrı kaldırılmasına karar verdi. Mahkeme, aralarında örgüt lideri olduğu öne sürülen Fırat Sarı’nın da bulunduğu 10 sanığın ise tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Duruşma, eksik hususların giderilmesi için erteledi.

Çalık’tan 5 saatlik savunma: İddialar gerçeği yansıtmıyor!

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davanın 10. duruşmasında hakim karşısına çıkan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, iddianamede sorumlu tutulduğu 7 ayrı eyleme ilişkin kapsamlı savunma yaptı. Yaklaşık 5 saat süren savunmasında Çalık, tüm suçlamaları tek tek yanıtlayarak reddetti. Mehmet Murat Çalık, özellikle tanık ifadelerindeki çelişkilere dikkat çekerek, “Asıl mesele çelişki değil, iddiayı ortaya koyan kişinin güvenilirliğidir” ifadelerini kullandı. Tanık Uğur Güngör’ün farklı zamanlarda değişen beyanlar verdiğini savunan Çalık, bu durumun dikkate alınması gerektiğini söyledi. Ruhsat ve iskân süreçlerine ilişkin suçlamalara da değinen Çalık, bu işlemlerin teknik birimler tarafından yürütüldüğünü belirterek, görev tanımıyla ilişkilendirilemeyeceğini ifade etti. “İsnat edilen fiiller görevimle örtüşmüyor” dedi. Westside ve diğer projelere ilişkin iddialarda ise farklı kişilerin çelişkili beyanlar verdiğini öne süren Çalık, somut delil bulunmadığını savundu. Tapu kayıtları ile iddialar arasında uyumsuzluk olduğunu dile getiren Çalık, bazı iddiaların “hayali” olduğunu ifade etti. Kalekent ve Demir Country projelerine ilişkin suçlamalarda da benzer şekilde somut belge eksikliği olduğunu belirten Çalık, bazı projelerde ruhsatların kısa sürede alındığını ve sürecin mevzuata uygun ilerlediğini söyledi. Bağış ve sosyal donatı projelerine ilişkin iddiaları da reddeden Çalık, kamu yararına yapılan yatırımların “rüşvet” gibi gösterilmesini eleştirdi. “Gönül rızasıyla yapılan hizmetler suç gibi sunuluyor” dedi. Yaklaşık bir yıldır tutuklu olduğunu hatırlatan Çalık, sağlık geçmişine de değinerek adil yargılama talebinde bulundu. Savunmasını tahliye isteği ve cezaevinde yazdığı şiirle tamamladı. Duruşma, 26 Mart Perşembe günü saat 10.00’da devam etmek üzere ertelendi.

CHP’li Günaydın’dan Bakan Gürlek’e tepki

CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, Silivri’de 407 sanıklı İBB davasının ikinci haftasını takip ederken basın açıklaması yaptı. Günaydın, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in mal varlığı ve İBB davasına ilişkin açıklamalarına sert tepki gösterdi. Günaydın, açıklamasında, "Adalet Bakanı ve eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı, daha mahkemenin sorgularına yeni başladığı bir davayı ‘asrın yolsuzluğu’ diye tanımlıyor. Ben Adalet Bakanı’na masumiyet karinesini hatırlatırım, hukuku hatırlatırım. Hakimleri rahat bıraksınlar, ellerini çeksinler ya da gelsinler duruşma salonuna girip izlesinler. Basın mensuplarının duruşmaları takip etmesi sağlanmalı. TRT’den yayınlansın deniyor, ama gazetecilerin sorularına kısıtlama getiriliyor. Bu kabul edilemez.” diye konuştu. https://twitter.com/gunaydingokhan/status/2034257150369808711 Adalet Bakanı Akın Gürlek'in mal varlığıyla ilgili iddialara yanıt vermek yerine başka kişilere saldırmayı tercih ettiğini ifade eden Günaydınb, "Eğer elinde bilgi ve belge varsa derhal savcılığa intikal ettirmeli; dedikodu yapmaktan vazgeçmeli" dedi. Günaydın ayrıca, İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun bayram öncesi duruşma salonlarının daha olağan bir biçime dönüştürülmesi gerektiğine dair açıklamasını da hatırlatarak, “Biz duruşmaların hukuka uygun şekilde yürütülmesini istiyoruz. Tahliyelerin bir an evvel gerçekleşmesini, hukukun tecelli etmesini bekliyoruz.” çağrısında bulunarak, "Demokrasi ve adalet bu topraklara er geç gelecek. Bütün örgütümüz adaletin tecellisi ve arkadaşlarımızın hukukunu korumak için görev başındadır" dedi.

İBB davası ertelendi. Davada 5. celse başlamadan bitti

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının 5. celsesi, planlandığı gibi başlamadan ertelendi. Alınan bilgiye göre mahkeme salonunda söz alan CHP’li Gökhan Günaydın, mahkeme heyetinin uygulamalarını eleştirerek, “Bunlar hangi fakültelerden mezun oldular bilmiyorum. Eğer bir mahkeme başkanı bir ara karar verecekse ya da mahkemeye ara verecekse ara verildiğini ilan eder, ne kadar süreyle ara verdiğini söyler, ne zaman başlayacağını söyler. Mahkeme başkanı çekiyor, gidiyor. Aradan bir saat geçiyor. Mübaşir, mahkeme tatil diye ilan ediyor” dedi. Günaydın’ın tepkisi, davanın takipçileri ve katılımcılar arasında şaşkınlık yarattı. Mahkeme heyetinin ani kararı ve celsenin başlamadan sona ermesi, duruşma sürecindeki belirsizliği gözler önüne serdi. Davanın bir sonraki celsesi 17 Mart Salı gününe ertelendi.

Eşini 25 bıçak darbesi ile öldüren kadına istenen ceza belli oldu

Konya'da 17 yıllık eşini bıçaklayarak öldürdükten sonra polise teslim olan 35 yaşındaki Şerife Ç. hakkında yürütülen davada savcı mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, sanığın cinayeti eşinden gördüğü şiddet ve hakaretler nedeniyle "haksız tahrik" altında işlediğine vurgu yaparak 24 yıla kadar hapis cezası talep etti. Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Şerife Ç., mağdurlar ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşma esnasında tanıkların verdiği ifadeler, olay günü çift arasında yaşanan şiddet ve gerginliği ortaya koydu. "Doğum günü tartışması şiddetle sonuçlandı" Duruşmada tanık olarak ifade veren Ali Erkan Ş., olay günü maktul Ömer Ç.’nin doğum günü olduğunu ve kutlama için toplandıklarını açıkladı. Tanık, maktulün alkollü olmasından dolayı çiftin tartıştığını belirterek şunları söyledi: "Ömer sarhoştu, Şerife bu duruma sinirlendi ve tartışma yaşandı. Arabayla eve dönerken tartışma daha da alevlendi. Ömer, Şerife’ye yumruk attı ve küfür etti. Şerife arabayı polis merkezine sürmemi talep etti fakat ben bunu ailevi bir mesele olarak düşündüm ve evde çözerler diye onları evlerine bıraktım." Diğer tanık Abdurrahman A. da araçta bulunarak çiftin yol boyunca tartıştığını onayladı. Savcı: Eşe karşı kasten öldürme ama tahrik var Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanığın eyleminin "eşe karşı kasten öldürme" suçunu oluşturduğunu belirtti. Ancak savcı, maktulün eşine yönelik fiziksel saldırı ve hakaretlerini "haksız tahrik" olarak değerlendirdi. Bu değerlendirme kapsamında sanık Şerife Ç. için 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası istendi. Mahkeme heyeti, Şerife Ç.'nin tutukluluğuna devam kararı vererek, savunma tarafına mütalaaya karşı beyanlarını hazırlamaları için süre verdi ve duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Olay nasıl gelişmişti Olay, 23 Şubat'ta Konya'nın Selçuklu ilçesi Sakarya Mahallesi'nde meydana geldi. 35 yaşındaki Şerife Ç., 17 yıllık eşi Ömer Ç.'yi evlerinde çıkan bir tartışmanın ardından bıçaklayarak öldürdü, ardından polisi arayarak teslim oldu.

'Fatih Acacı için adalet' sloganları Ankara'da adliye önünde yankılandı!

15 yaşındaki Fatih Acacı'nın öldürülmesine ilişkin davada tutuklu sanığın tahliye talebi reddedildi. Duruşma öncesi adliye önünde toplanan kalabalık "Ankara uyuma, Fatih’ine sahip çık", "Katili değil Fatih'i koru" sloganları atarak, emsal karar istediklerini belirttiler. Ankara'nın Pursaklar ilçesinde 7 Eylül 2025'te bir parkta "kız meselesi" nedeniyle çıkan kavgada bıçaklanarak hayatını kaybeden 15 yaşındaki Fatih Acacı'nın cinayet davasının ilk duruşması bugün görüldü. Duruşma öncesi Ankara Adliyesi 4 No'lu Ek Hizmet Binası önünde toplanan kalabalık grup, "Ankara uyuma, Fatih’ine sahip çık" sloganları atarak adalet talebinde bulundu ve emsal karar çıkmasını istedi. Adalet arayışına Bursa'dan katılan Berrin Balcı önderliğindeki bir grup üye de, açtıkları "Bu çocukların kanı adaletin ellerinde. Adaletin annelere bir evlat borcu var" yazılı pankartlarla destek verenler arasında yer aldı. Hatırlanacağı gibi olay, Pursaklar ilçesi Yunus Emre Caddesi'ndeki parkta meydana gelmişti. Fatih Acacı ile yaşıtı Doğukan G. arasında başlayan tartışma kavgaya dönüşmüş, Doğukan G.'nin bıçakla saldırısı sonucu Acacı ağır yaralanmış ve hastanede hayatını kaybetmişti. Gözaltına alınan Doğukan G., çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.Bugün görülen ilk duruşmada mahkeme heyeti, sanık Doğukan G.'nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Dosyadaki eksik delillerin incelenmesi için duruşmayı erteleyen heyet, tahliye talebini reddetti. Duruşma öncesi adliye önünde toplanan vatandaşlar ve Acacı ailesinin yakınları, sloganlarla tepkilerini dile getirdi. Ailenin avukatı Ersan Barkın, çocuk cinayetlerinde cezasızlık algısı oluşturan yasal düzenlemelerin acilen gözden geçirilmesi çağrısında bulunarak, kararın emsal niteliği taşıyabileceğini vurguladı.

#Duruşma